Zusammenfassung: Automatische Umschalter (ATSEs) sind in China weit verbreitet. Die Fachgruppe Gebäudeelektrik der Chinesischen Architektengesellschaft veranstaltete in Peking ein technisches Austauschtreffen, um speziell die Konstruktion und Auswahl von ATSEs zu erörtern. Das Thema des Treffens lautete: „Einfachheit, Zuverlässigkeit und Sicherheit sind der Schlüssel zur ATSE-Konstruktion und -Auswahl“ – ein Konzept, dem die teilnehmenden Experten einhellig zustimmten. Zuverlässigkeit ist die wichtigste Grundlage für die ATSE-Konstruktion und -Auswahl und zählt zu den wichtigsten Schlussfolgerungen des Treffens. Was jedoch einen hochzuverlässigen ATSE ausmacht, ist weiterhin ungeklärt. Vielen Planern ist es noch nicht klar, wie sie die Zuverlässigkeit von ATSEs beurteilen oder die Zuverlässigkeit von ATSEs mit unterschiedlichen Strukturen vergleichen können. Dieser Artikel bietet einige Anhaltspunkte. Schlüsselwörter: ATSE, Norm, Zuverlässigkeit 1. Überblick: Als Schaltgeräte, die die unterbrechungsfreie Stromversorgung wichtiger Verbraucher gewährleisten, unterliegen ATSEs entsprechenden Spezifikationen und Normen in GB, IEC und UL (IEC 60947-6-1 wurde im August 2005 in der zweiten Ausgabe veröffentlicht). Da ATSEs nur bei Stromausfall schalten, werden sie nicht häufig eingesetzt und daher von manchen Anwendern unterschätzt, die sogar der Ansicht sind, dass sie allein durch ihre Schaltfunktion ausreichend sind. Andererseits befinden sich ATSE-Produkte noch in der frühen Entwicklungsphase, und es kommen verschiedene Lösungen zum Einsatz, was die Kundenauswahl beeinflusst. Da ein Schalter die kontinuierliche Stromversorgung der Last sicherstellt, sind die Zuverlässigkeitsanforderungen höher als bei anderen Niederspannungsschaltern (ohne Strom sind alle elektrischen Geräte nutzlos). Eine genaue Analyse der ATSE-Norm zeigt ebenfalls, dass die Zuverlässigkeitsanforderungen sehr hoch sind. Daher sollte der Ausgangspunkt für die Auswahl eines ATSE nicht die Frage der Einsatzfähigkeit sein, sondern vielmehr: (1) die Konformität mit der Norm; (2) höhere Sicherheit und Zuverlässigkeit. Dieser Artikel analysiert die Zuverlässigkeit verschiedener Lösungen und dient Branchenexperten als Referenz. 2. Zur Konformität mit der Norm: (1) Ein Schalter darf nur dann als ATSE bezeichnet werden, wenn er die ATSE-Norm erfüllt. Da ATSE noch nicht CCC-zertifiziert ist, ist die CQC-Zertifizierung (gemäß Produktnorm GB/14048.11) der einzige Nachweis für die ATSE-Konformität eines Schalters. Produkte, die die Prüfung nach ATSE-Norm nicht bestanden haben und deren Erfüllung (bzw. Übererfüllung) der Norm nicht nachgewiesen ist, dürfen nicht als ATSE bezeichnet werden, und es gibt keine ATSE-Zuverlässigkeit. Dieser Artikel behandelt ATSE mit CQC-Zertifizierung. (2) Gemäß der Norm unterscheiden sich die Typprüfungsanforderungen für ATSE auf PC- und CB-Ebene, und die ausgestellten CQC-Zertifikate sind ebenfalls unterschiedlich. Sie dürfen nicht verwechselt oder ersetzt werden. (3) Gemäß Norm (A.3) können Schütze und Leistungsschalter, die geprüft wurden und die relevanten Produktnormanforderungen erfüllen, und deren Prüfbedingungen mindestens den Anforderungen der ATSE-Norm entsprechen, ohne besondere Modifikationen als Hauptkontaktschaltgerät von ATSE verwendet werden. Wenn ein Schütz oder Leistungsschalter als Hauptkontaktschaltgerät eines ATSE verwendet werden soll, muss daher nachgewiesen werden, dass er die Anforderungen dieser Verordnung erfüllt. (4) Prinzipiell handelt es sich um ein ATSE der CB-Klasse, solange der Hauptkontakt des Schalters den Kurzschlussstrom unterbrechen kann. Die derzeit auf dem Markt erhältlichen ATSEs der CB-Klasse verwenden jedoch alle Leistungsschalter als Hauptkontaktschalter. Daher ist das in diesem Artikel beschriebene ATSE der CB-Klasse ein ATSE, das auf Leistungsschaltern als Hauptkontaktschaltern basiert. (5) Prinzipiell ist ein aus Schützen bestehendes ATSE ein ATSE der PC-Klasse. Da ATSEs aus Schützen jedoch alle von Komplettanbietern montiert werden, gibt es derzeit keine Standardprodukte und keine Produkte mit CQC-Zertifizierung. Es gibt auch keine ATSEs, die auf Schützstrukturen basieren. Daher kann bei Lösungen auf Schützbasis nicht nachgewiesen werden, ob sie den ATSE-Standard erfüllen. Besonderer Hinweis: Alle Schalter verfügen über die grundlegenden Funktionen des Ein- und Ausschaltens sowie des Lasttransports (Leistungsschalter besitzen zusätzlich spezielle Funktionen zum Schutz vor Überlast und Kurzschluss). Die Kategorisierung in Schütze, Leistungsschalter, Trennschalter und ATSEs (Automatische Stromwandler) und die detaillierte Spezifikation in verschiedenen Normen ergeben sich aus den unterschiedlichen Ein- und Ausschaltbedingungen sowie den verschiedenen Funktionen im Stromkreis. ATSEs besitzen, wie andere Schalter auch, neben dem Ein- und Ausschalten sowie dem Lasttransport auch Funktionen zur Leistungserkennung und automatischen Schaltung. Daher reicht es im Gegensatz zu anderen Schaltern nicht aus, nur den Nennstrom und die Polzahl eines ATSE zu betrachten (die meisten Zeichnungen geben lediglich diese beiden Werte an); vielmehr müssen auch die Funktion der Steuerung und deren Zuverlässigkeit berücksichtigt werden. 3. Schaltleistung eines ATSE: Die Schaltleistung eines ATSE setzt sich aus drei Komponenten zusammen: der Fähigkeit zur Leistungsfehlererkennung, der Schaltleistung sowie der Fähigkeit zum Ein- und Ausschalten. Fähigkeit zur Leistungsfehlererkennung: Diese hängt davon ab, ob die Steuerung über eine Leistungsfehlererkennungsfunktion verfügt. Die Norm schreibt die Erkennung von mindestens einem Phasenausfall als Mindestanforderung vor. Ob andere Netzfehler (wie Frequenzänderungen, Spannungsschwankungen, Wellenformverzerrungen usw.) erkannt werden müssen, hängt von den Anforderungen an die Netzqualität der Last ab. Dies ist ein besonderes Merkmal von ATSE, und Anwender müssen die Produktanleitung des Herstellers sorgfältig lesen. Schaltvermögen: Dieses hängt von der Zuverlässigkeit des ATSE-Schaltmechanismus ab, vom Antriebsmechanismus bis zum Schaltvorgang. Die Norm spiegelt dies durch die Anzahl der Schaltzyklen wider. Bei einem Nennstrom von 100 A spezifiziert die Norm eine mechanische und elektrische Lebensdauer von 6000 Zyklen. Obwohl ATSE kein häufig betätigter Schalter ist (er hat möglicherweise die niedrigste Schaltfrequenz), ist seine Lebensdauer deutlich höher als die von Lastschaltern (2000 Zyklen) und Leitungsschutzschaltern (4000 Zyklen), was indirekt die höheren Zuverlässigkeitsanforderungen an ATSE im Vergleich zu Lastschaltern widerspiegelt. Schaltvermögen: Alle Schalter haben Schaltvermögen. Der Unterschied zwischen verschiedenen Schaltern liegt in den Bedingungen und dem Zeitpunkt des Schaltens. Die Norm berücksichtigt das Schaltvermögen anhand der Anwendungskategorie. ATSE trennt die fehlerhafte Stromversorgung und schaltet bei einem Stromausfall (auch Kurzschlüsse fallen unter die Schutzklasse CB) automatisch auf die Notstromversorgung um. Da Zeitpunkt und Art des Stromausfalls ungewiss sind, lassen sich die Stromcharakteristika während des Schaltvorgangs eines ATSE nicht vorhersagen. Theoretisch kann ein ATSE den Strom unter allen Bedingungen unterbrechen, anders als bei anderen Schaltgeräten, bei denen sich die Stromverhältnisse während Unterbrechung und Wiedereinschaltung vorhersagen lassen. Daher sollten die Schalt- und Trennbedingungen des ATSE von den kritischsten Fällen ausgehen (z. B. Unterbrechung oder Wiedereinschaltung beim Anlaufen des Motors). Die Norm IEC 60947-6-1 erhöht den Schalt- und Trennstrom des AC-33 von ursprünglich 6 Ie auf 10 Ie, was diese Sichtweise widerspiegelt. 4. Klassifizierung von ATSEs: Unabhängig vom Typ besteht ein ATSE strukturell aus drei Teilen: dem Schaltkörper (bzw. dem Hauptkontaktsystem), dem Übertragungsmechanismus (einschließlich Antriebs- und Übertragungsmechanismus) und der Steuerung. Da der größte Unterschied zwischen den verschiedenen Lösungen im Schaltkörper liegt, lassen sich automatische Schutzschalter (ATSEs) anhand der Schaltkörper in vier Kategorien einteilen: ATSEs mit Schützen als Schaltkörper: bestehend aus zwei Schützen, einem mechanischen Verriegelungsmechanismus und einer Steuerschaltung; CB-Klasse-ATSEs mit Leistungsschaltern als Schaltkörper: bestehend aus zwei Leistungsschaltern, einem oder zwei Getriebemotoren als Antriebsmechanismus, einem mechanischen Selbstverriegelungsmechanismus und einer Steuerschaltung (Steuerung); PC-Klasse-ATSEs mit Trennschaltern als Schaltkörper: bestehend aus zwei Trennschaltern, einem Getriebemotor als Antriebsmechanismus und einer Steuerschaltung (Steuerung); überarbeitete PC-Klasse-ATSEs: bestehend aus einem (oder zwei) beweglichen Kontakten, zwei festen Kontakten und einem zugehörigen Lichtbogenlöschmechanismus als Hauptkontaktschalter, einem erregungsgesteuerten Betätigungsmechanismus und einer Steuerung . 5. Zuverlässigkeitsanalyse von ATSEs Bezüglich der Zuverlässigkeit von ATSEs bestehen viele Missverständnisse, die einer Klärung bedürfen: Missverständnis: Wir verwenden einen bestimmten Schalter seit über fünf Jahren problemlos als ATSE-Gehäuse. Daher ist dieser Schaltertyp als ATSE-Gehäuse zuverlässig. Korrektes Verständnis: Die Zuverlässigkeit eines ATSE (Automatisches Schaltgerät) lässt sich nicht an seiner Lebensdauer messen, sondern an seiner Fähigkeit, unter verschiedenen Stromausfällen zuverlässig zu schalten. Selbst wenn es zehn Jahre lang ohne Stromausfälle im Einsatz war, kann seine Zuverlässigkeit nicht nachgewiesen werden. Missverständnis: ATSEs schalten sehr selten, daher ist die geforderte Lebensdauer von 6000 Schaltzyklen irrelevant. Korrektes Verständnis: Dies ist ein weit verbreitetes Missverständnis. Die Tatsache, dass ein ATSE in der Realität nur selten schaltet, rechtfertigt keine niedrigeren Zuverlässigkeitsanforderungen. Die geforderte Anzahl an Schaltzyklen ist eine Zuverlässigkeitsanforderung. Obwohl ATSEs Schalter sind, die sehr selten schalten, schreibt die IEC 6000 Schaltzyklen (unter 300 A) vor. Je zuverlässiger die Schaltzyklen, desto höher die Zuverlässigkeit. Irrtum: Die AC-33-Kategorie für ATSEs erfordert einen Ein- und Ausschaltstrom von 6Ie, was zu hoch ist; eine niedrigere Anforderung ist akzeptabel. Korrektes Verständnis: Diese Ansicht setzt voraus, dass der ATSE den Strom unter den normalsten Bedingungen unterbricht. In der Realität ist der Stromzustand während des Schaltvorgangs eines ATSE unvorhersehbar (anders als bei Leistungsschaltern, Schützen und Lastschaltern, deren Ein- und Ausschaltströme vorhergesagt werden können). Aus Sicherheitsgründen ist es unerlässlich, die extremsten Bedingungen zu berücksichtigen (z. B. einen Stromausfall genau während des Anlaufs oder Stillstands eines Motors). Die Norm IEC 60947-6-1 erhöhte diesen Indikator von 6Ie in der Fassung von 1998 auf 10Ie in der Fassung von 2005, was die unvollständige Gültigkeit der Ansicht widerspiegelt, dass hohe Qualität automatisch hohe Zuverlässigkeit bedeutet. Zuverlässigkeit und Qualität sind unterschiedliche Konzepte. Die Annahme, dass hohe Qualität gleichbedeutend mit hoher Zuverlässigkeit ist, gilt nur für dieselbe Struktur. Vergleiche zwischen unterschiedlichen Strukturen sind nicht zulässig (selbst ein hochwertiges Flugzeug kann eine geringere Zuverlässigkeit aufweisen als ein durchschnittliches Fahrrad). Zuverlässigkeit ist nur dann aussagekräftig, wenn sie anhand gleicher funktionaler Anforderungen und desselben Standards verglichen wird. Die Zuverlässigkeit eines automatischen Schutzschalters (ATSE) setzt sich aus der Zuverlässigkeit des Schaltergehäuses, des Übertragungsmechanismus und der Steuerung zusammen. Vereinfacht ausgedrückt: ATSE-Zuverlässigkeit = Zuverlässigkeit des Schaltergehäuses × Zuverlässigkeit des Übertragungsmechanismus × Zuverlässigkeit der Steuerung. Die Kriterien zur Beurteilung der ATSE-Zuverlässigkeit sind: (1) Zuverlässigkeit ist nur dann aussagekräftig, wenn sie unter gleichen Testbedingungen verglichen wird; (2) Die elektrische Zuverlässigkeit wird hauptsächlich durch das Schaltergehäuse bestimmt. Für die elektrische Zuverlässigkeit gilt Folgendes: Kontaktmaterialien mit guter Leitfähigkeit weisen eine höhere Zuverlässigkeit auf als solche mit schlechter Leitfähigkeit (Silberlegierungen sind zuverlässiger als Kupferlegierungen); je höher der Kontaktdruck, desto höher die Zuverlässigkeit; je schneller die Kontakttrenngeschwindigkeit, desto höher die Zuverlässigkeit; die Zuverlässigkeit eines Schalters mit einem dedizierten Lichtbogenlöschmechanismus ist höher als die eines Schalters ohne einen solchen Mechanismus. (3) Die Zuverlässigkeit des Mechanismus folgt dem Prinzip: Je einfacher die Struktur, desto höher die Zuverlässigkeit. Aus diesem Grund ist die Zuverlässigkeit von ATSE der PC-Klasse höher als die von ATSE der CB-Klasse. Vielen Branchenexperten ist dieser Punkt nicht bewusst. Anders ausgedrückt: Die Zuverlässigkeit eines Leistungsschalters desselben Herstellers ist stets geringer als die seines Trennschalters. (4) Produkte, die anspruchsvollen Testbedingungen standhalten, weisen eine höhere Zuverlässigkeit auf als Produkte, die lediglich bessere Testbedingungen erfüllen. Daher können Schalter in Industriequalität auch im privaten Bereich eingesetzt werden, während Haushaltsgeräteschalter nicht für industrielle Umgebungen geeignet sind (die Zuverlässigkeit ist nicht gewährleistet). MCCBs sind zuverlässiger als MCBs. MCBs sind nicht für ATSE geeignet. (5) Schalter, die anspruchsvollen elektrischen Testbedingungen standhalten, weisen eine höhere Zuverlässigkeit auf als Schalter, die lediglich weniger anspruchsvolle elektrische Testbedingungen erfüllen. Daher sind Schalter der Nutzungskategorie AC-33 zuverlässiger als Schalter der Nutzungskategorie AC-31. Schalter der Nutzungskategorie AC-33A sind zuverlässiger als Schalter der Nutzungskategorie AC-33B. (6) Unter gleichen Bedingungen weisen Schalter mit längerer mechanischer und elektrischer Lebensdauer eine höhere Zuverlässigkeit auf als Schalter mit kürzerer Lebensdauer. Beispielsweise muss ein 125-A-Leistungsschalter gemäß der Norm für Leitungsschutzschalter eine elektrische Lebensdauer von 1000 Schaltzyklen und eine mechanische Lebensdauer von 7000 Schaltzyklen aufweisen, um die Anforderungen zu erfüllen. Die Leistungsschalter der ABB-Serie S1 hingegen erreichen eine elektrische Lebensdauer von 8000 Schaltzyklen und eine mechanische Lebensdauer von 25000 Schaltzyklen und übertreffen damit die Normvorgaben deutlich, was auf eine höhere Zuverlässigkeit hindeutet. Die Zuverlässigkeitsanalyse von ATSE sollte auf der Sicherstellung der Realisierung der ATSE-Funktionen in Kombination mit den oben genannten Zuverlässigkeitskriterien basieren. Die Kernfunktion von ATSE besteht darin, die kontinuierliche Stromversorgung der Last zu gewährleisten. Diese Kernfunktion erfordert vom Schalter Folgendes: Solange kein Stromausfall vorliegt, ist die Stromversorgung gewährleistet und eine automatische Abschaltung ist nicht zulässig. Im Falle eines Stromausfalls muss der Schalter unter den ungünstigsten Bedingungen auf die Notstromversorgung umschalten. Die Zuverlässigkeit verschiedener Lösungen lässt sich anhand der Sicherstellung dieser beiden Funktionen analysieren. 5.1 Solange kein Stromausfall vorliegt, ist die Stromversorgung gewährleistet und eine automatische Stromabschaltung ist nicht zulässig. Diese Funktion erfordert vom ATSE Folgendes: (1) Es darf die Stromzufuhr nicht ohne Befehl der Steuerung automatisch unterbrechen; (2) Es darf nicht leicht durch Überstrom beschädigt werden (d. h. es benötigt eine sehr hohe Stoßstromfestigkeit, die durch Icw und den Nennkurzschlussstrom gemäß Norm ausgedrückt wird). Verwendung eines Schützes: Es besteht die Möglichkeit von Spannungsschwankungen, Spulenalterung, Durchbrennen und anderen Fehlern, und der Stromkreis kann sich ohne Steuerung selbstständig unterbrechen; die Stoßstromfestigkeit ist gering (die Norm erlaubt das Durchbrennen der Kontakte aufgrund von Überlastung), und als Teil des ATSE ist die Zuverlässigkeit sehr gering. Verwendung eines Leistungsschalters: Eine Überlastauslösung zur Unterbrechung der Stromversorgung ist offensichtlich nicht das, was das ATSE benötigt, daher muss klar sein, dass ein Leistungsschalter ohne Überlastschutzfunktion als Teil des ATSE verwendet werden muss. Kurzschlussschutz, obwohl kein Stromausfall, ist eine Anforderung, die die Unterbrechung der Stromversorgung gemäß den Vorschriften erfordert. Bei Verwendung eines Trennschalters (Lastschalters) wird der Stromkreis nicht automatisch getrennt, es sei denn, die Steuerung gibt einen Befehl. Mit einem Steckkontaktverfahren lässt sich ein sehr hoher Kurzschlussstrom (Icw) erzielen, der unter den verschiedenen Bauformen die höchste Zuverlässigkeit aufweist. Bei einer kompletten Neukonstruktion des Gehäuses wird der Stromkreis ebenfalls nicht automatisch getrennt, es sei denn, die Steuerung gibt einen Befehl. Da hier ein Schnappkontaktverfahren verwendet wird, muss zur Erzielung eines sehr hohen Icw der Federdruck der Kontakte erhöht werden, was konstruktionstechnisch anspruchsvoll ist. 5.2 Bei Ausfall der Stromversorgung wird unter den kritischsten Bedingungen die Gewährleistung der Umschaltung auf die Notstromversorgung anhand folgender Kriterien bewertet: (1) Schalt- und Abschaltvermögen des ATSE; (2) Zuverlässigkeit des Antriebsmechanismus. Bei Verwendung eines Schützes kann das Schalt- und Abschaltvermögen 10Ie erreichen, und die mechanische und elektrische Lebensdauer ist deutlich höher als die Anforderungen an das ATSE. Der Antriebsmechanismus ist unter den verschiedenen Ausführungen am einfachsten und zuverlässigsten. Leistungsschalter werden eingesetzt: Aufgrund ihrer Funktionsweise (schnellste Kontaktsortiergeschwindigkeit und beste Lichtbogenlöschwirkung) weisen Leistungsschalter die höchste Schaltleistung aller Schaltertypen auf. Allerdings ist die Antriebs- und Betätigungsmechanik von Leistungsschaltern am komplexesten (ein einphasiger, aus einem Leitungsschutzschalter bestehender ATSE der CB-Klasse verfügt über mehr als 88 komplexe bewegliche Teile; der Ausfall eines Teils führt zum Ausfall des gesamten ATSE), was die geringste strukturelle Zuverlässigkeit zur Folge hat. Darüber hinaus müssen Leistungsschalter ein zuverlässiges Schalten gewährleisten (andernfalls handelt es sich nicht um einen ATSE der CB-Klasse). Gemäß der ATSE-Norm (Abschnitt A.3) dürfen nur Leistungsschalter, die GB14048.2 entsprechen und deren Prüfbedingungen mindestens den Anforderungen der ATSE-Norm genügen, als Gehäuse eines ATSE verwendet werden. Daher müssen Leitungsschutzschalter (MCCBs) als Gehäuseschalter des ATSE eingesetzt werden; Leitungsschutzschalter, die nicht der GB14048-Reihe entsprechen, sind ungeeignet. Die mechanische und elektrische Lebensdauer von MCCBs erfüllt die Anforderungen der ATSE-Norm. Es werden Trennschalter (Lastschalter) verwendet: Das Schaltvermögen hängt vom gewählten Schaltergehäuse und Antriebsmechanismus ab. Die Hauptfunktion von Trennschaltern (Lastschaltern) besteht darin, den Stromfluss vollständig zu unterbrechen und die sichere Wartung elektrischer Geräte zu gewährleisten, nicht darin, Laststromkreise zu schalten oder zu trennen. Obwohl Lastschalter gemäß Normen auch ein Schaltvermögen von 10Ie erreichen können (Nutzungskategorie AC-23), verfügen diese Schalter über Energiespeichermechanismen, und ihre Kontakte sowie die Lichtbogenlöschmechanismen sind speziell ausgelegt. Weltweit führende Unternehmen, die Lastschalter als Gehäuse für automatische Schutzschalter (ATSEs) verwenden, erfüllen laut ihren Produktmustern von 2006/2007 die Nutzungskategorie AC-31B der ATSE-Norm (GB14048.11) und bieten eine maximale Nennstromstärke von 1600 A. Möglicherweise aus Kosten- oder Konstruktionsgründen ist es schwierig, die Anforderungen der Nutzungskategorie AC-33 zu erfüllen, wenn Lastschalter direkt als Gehäuse für ATSEs verwendet werden. Dies liegt daran, dass die meisten in realen ATSEs verwendeten Lasten Motorlasten sind, die ATSEs der Nutzungskategorie AC-33 erfordern. Daher ist die Überwindung dieser Nutzungskategoriebeschränkung die dringlichste Aufgabe für Lösungen, die Trennschalter als Gehäuse verwenden. Ein weiteres Problem bei der direkten Verwendung von Trennschaltern als Gehäuse von ATSEs ist die Zuverlässigkeit des Schaltergehäuses selbst. Am Beispiel von 100 A: Trennschalter, die der Trennschalternorm (GB14048.3) entsprechen, haben eine mechanische und elektrische Lebensdauer von 2000 Schaltzyklen, also nur ein Drittel der ATSE-Lebensdauer (6000 Schaltzyklen). Die mechanische und elektrische Lebensdauer ist ein wichtiger Indikator für die Zuverlässigkeit. Bei Trennschaltern wird häufig die Steckkontaktverbindung verwendet. Obwohl damit ein höherer Kurzschlussstrom (Icw) erreicht werden kann (der die Anforderungen der ATSE-Norm übertrifft), ist diese Bauweise hinsichtlich des Abschaltstroms sehr ungünstig und führt zu starkem Verschleiß und verkürzt die mechanische und elektrische Lebensdauer. Daher wird es üblicherweise nur in der Anwendungskategorie AC-31 und als Lösung für Trennschalter (mit geringeren Anforderungen an die mechanische und elektrische Lebensdauer) eingesetzt. Der komplett neu entwickelte ATSE: Durch die Neugestaltung des Gehäuses werden Material, Druck, Schaltgeschwindigkeit, Lichtbogenlöschung und andere wichtige Faktoren, die die Schaltleistung des Schalters bestimmen, unabhängig voneinander berücksichtigt. Alle Produkte mit CQC-Zertifizierung erfüllen die Anforderungen der Anwendungskategorie AC-33B. Der neu entwickelte ATSE verwendet einen Erregerantrieb, den einfachsten und zuverlässigsten Antriebsmechanismus mit höherer Zuverlässigkeit als ein Getriebemotor. Laut den Forschungs- und Entwicklungserfahrungen von Taiyong Technology deckt die Taiyong TBBQ3-Struktur Ströme von 25 A bis 5000 A ab. Dies belegt die hohe Zuverlässigkeit des Antriebsmechanismus. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass jede Lösung ihre Vorteile hinsichtlich der Zuverlässigkeit bietet. Mit sorgfältiger Konstruktion und Fertigung kann jede Lösung ein bestimmtes Maß an Zuverlässigkeit erreichen. Durch die umfassende Abwägung verschiedener Indikatoren lassen sich folgende Schlussfolgerungen ziehen: 1. Hinsichtlich der Gewährleistung der Zuverlässigkeit des angeschlossenen Zustands (d. h. der Sicherstellung einer unterbrechungsfreien Stromversorgung bei störungsfreiem Betrieb) bietet der Trennschalter mit Steckkontaktverbindung die höchste Zuverlässigkeit. An zweiter Stelle folgt das neu entwickelte ATSE (der Kontaktdruck ist höher als der von Leistungsschalter und Schütz). Leistungsschalter und Schütz schneiden am schlechtesten ab. 2. Hinsichtlich der Schaltzuverlässigkeit ist der Schütz am besten, gefolgt vom neu entwickelten ATSE. Der Leistungsschalter schneidet am schlechtesten ab (aufgrund seiner komplexen Struktur). 3. Hinsichtlich der Schaltleistung ist der Leistungsschalter am besten, gefolgt vom neu entwickelten ATSE. Die Lastschalterlösung schneidet am schlechtesten ab (sie erfüllt die Anforderungen der Nutzungskategorie AC-33 nur schwer). [B] Fazit: 1. Der Schütz als Hauptschalter des ATSE ist die älteste Lösung und bietet den Vorteil eines niedrigen Preises. Da jedoch eine kontinuierliche Stromversorgung erforderlich ist und die Einschaltstromtoleranz gering ist, ist die Zuverlässigkeit des Hauptkontaktschaltgeräts in einem ATSE sehr niedrig. Darüber hinaus gibt es keine spezialisierten Hersteller oder Zertifizierungen durch Dritte, und Schütze, die für ATSEs extrem hohe Zuverlässigkeitsanforderungen stellen, werden nach und nach vom Markt genommen. 2. Die Verwendung eines Leistungsschalters als ATSE-Gehäuse ist derzeit die einzige Lösung für ATSEs der CB-Klasse. Leistungsschalter sind in verschiedenen Ausführungen erhältlich; gemäß den Normen muss mindestens ein MCCB verwendet werden. Bei Verwendung zum Motorschutz muss ebenfalls ein motorschutzfähiger MCCB ausgewählt werden; andernfalls kann die Zuverlässigkeit des ATSE der CB-Klasse nicht gewährleistet werden. Aufgrund seiner komplexeren Struktur ist die Zuverlässigkeit des Schaltmechanismus eines ATSE der CB-Klasse geringer als die eines ATSE der PC-Klasse (der in einem ATSE verwendete Leistungsschalter muss neben dem Kurzschlussschutz auch im Schaltbetrieb zuverlässig trennen und schließen, was die Konstruktion komplexer macht als bei einem herkömmlichen Leistungsschalter). 3. ATSEs der PC-Klasse weisen eine höhere Zuverlässigkeit des Schaltmechanismus auf; Die elektrische Zuverlässigkeit hängt von Kontaktmaterial, Anpressdruck, Trenngeschwindigkeit und Lichtbogenlöschverfahren ab. Weltweit führende Unternehmen, die Lastschalter als ATSE-Gehäuse (Automatischer Testschalter) einsetzen, verwenden derzeit die Kategorie AC-31B. Dies ist das Problem, das der Lastschalter als Kern des ATSE lösen muss. Die Zuverlässigkeit des neu entwickelten ATSE hängt von der Qualität von Konstruktion und Fertigung ab. Eine Bewertung ist hinsichtlich Komponentendesign, Fertigung, Zertifizierung und Prüfung erforderlich. 4. Die PC-ATSEs von Taiyong Technology (alle unter 3200 A) sind CQC-zertifiziert und alle der Kategorie AC-33B zugeordnet. Produkte unter 100 A haben die Prüfung nach AC-33A bestanden und gehören damit nach der Prüfung zu den zuverlässigsten Produkten, die derzeit in China erhältlich sind.